Иск снятии с регистрационного учета утратившего право жилое помещение

  1. Копия финансового лицевого счёта.
  2. Госпошлина при обращении в суд с требованием о выселении уплачивается в размере 300 рублей для физических лиц и 6000 рублей — для истцов-организаций при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина определяется согласно пп. Прописку оплачивала вовремя, с ноября 2015 года узнаю случайно, что такой прописки уже не существует и что я должна выписаться с ребенком неизвестно куда.
  3. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
  4. Как видно из представленных по почте ответчиком суду возражений на иск, ответчик с иском не согласен, спешно покидал Москву вследствие устроенного ему скандала, от своих прав на спорную квартиру он не отказывается, готов возместить расходы по оплате квартиры. Личных вещей ответчика в квартире нет.
  5. Я после того как узнала, что такой прописки не существует, не оплачивала коммунальные услуги, так как была на приёме в администрации, и он мне сказал что я не обязана ничего платить.

Дмитрий Гарифуллин Суд удовлетворил заявленные требования, признав ответчика утратившей право проживания. Данное решение принято в связи с тем, что ответчик выбыл на другое место жительства.

Москва 31 июля 2014 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.

Исковое заявление о признании утратившим право пользования

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Л. В обоснование иска указали, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры.

Ответчик был вселен истцами в качестве члена семьи собственника жилого помещения — супруги сына, однако самостоятельно прекратил совместное проживание по данному адресу, после расторжения в 00. Истцы считают, что ответчик утратил право на проживание в спорной квартире, так как прекратил проживание в квартире истцов, выехал на другое постоянное место жительства, создав новую семью, с просьбами о вселении в квартиру не обращался, ключи от квартиры не требовал, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает.

Истцы, в свою очередь, никогда не чинили ответчику препятствий в проживании в квартире. Истцы просили признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, снять с ответчика с регистрационного учета.

Снятие с регистрационного учета бывших родственников

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание явился представитель истцов, поддержал исковые требования в полном объеме. Москве, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке ст. Граждане, осуществляя жилищные права иск снятии с регистрационного учета утратившего право жилое помещение исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Также рекомендуем статью: Как приостановить регистрацию на недвижимое имущество

В соответствии со ст. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке иск снятии с регистрационного учета утратившего право жилое помещение прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Помимо истца в квартире зарегистрированы ФИО1.

  1. Имеется жилое помещение, в котором прописано 10 человек.
  2. Могу ли я его выписать через суд? Дочь моя недавно получила долю в квартире своей бабушки в дар.
  3. Какие наши дальнейшие действия по выписке их из дома? Как видно из представленных по почте ответчиком суду возражений на иск, ответчик с иском не согласен, спешно покидал Москву вследствие устроенного ему скандала, от своих прав на спорную квартиру он не отказывается, готов возместить расходы по оплате квартиры.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик в данной квартире длительное время не проживал еще до расторжения брака с сыном истцов. После расторжения брака место жительства ответчика истцам не известно.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут 00. Москвы на запрос суда от 00. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что с 2011 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

  • Как видно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению истца о розыске ответчика, последний находится в гостях у дочери временно, сознательно не предупредил об отъезде истца в связи со сложными семейными отношениями;
  • Юрист Ответчиков в исковом заявлении можно указывать столько, сколько хотите;
  • Он готов выписаться добровольно в общежитие, но в управлении по жилищной политике, в чьем ведении находятся общежития, ему сказали, что выделят койко-место только на основании решения суда;
  • В последнее время практики прекращения права пользования у таких граждан тоже стало много;
  • В соответствии со ст.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В настоящее время ответчик в спорном помещении не проживает, обязанности члена семьи собственника не исполняет, препятствия к пользованию жилым помещением ответчику не чинились, из представленных в материалах дела доказательств следует, что данное место жительства ответчик покинул добровольно, таким образом, самостоятельно реализовав свои жилищные права.

Полезный материал по теме: Что содержит выписка из гкн на недвижимое имущество

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение суда является основанием для снятия Л. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

ВИДЕО: Признание утратившим право пользования жилым помещением

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x