Обязан ли инспектор предоставить доказательство нарушения ПДД

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения ПДД?

Обязан ли инспектор ДСП предъявить доказательства нарушения? Водители считают, что отказ продемонстрировать данную видеозапись трактуется как отсутствие доказательств, а значит — является поводом к отмене протокола. Так ли это на самом деле?

  1. Сотрудник дорожно-патрульной службы увидел, что совершается нарушение водитель повернул в неположенном месте, припарковался, пересек двойную сплошную, пошел на обгон, несмотря на запрещающий знак.
  2. В соответствии с требованиями ст.
  3. В соответствии с административной процедурой водитель имеет право с момента составления протокола знакомится с материалами дела, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и давать объяснения. Сегодня водители сразу же после остановки требует доказательства совершенного нарушения, не зная, что предъявлять их сразу полицейский не обязан.

Часто инспекторы ГИБДД используют видеофиксацию на дорогах со сложной разметкой или с нелогичной расстановкой дорожных знаков. На самом деле все не совсем. В соответствии с административной процедурой водитель имеет право с момента составления протокола знакомится с материалами дела, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и давать объяснения.

Обязан ли инспектор ДСП предъявить доказательства нарушения?

Инспектор обязан разъяснить суть нарушения водителю. Более того, согласно ст. В судебном заседании или при рассмотрении дела водителя обязаны ознакомить с имеющейся видеозаписью.

Обязан ли инспектор ДПС предъявлять видео нарушения водителю

А вот при составлении протокола возможны варианты. Если вспомнить, то десять лет назад действовал тот же КоАП, и никто даже близко не упоминал о каком-то видео при оформлении протокола.

Должен ли сотрудник ГИБДД доказывать, что вы нарушили правила?

Ничего существенно не изменилось с тех пор, кроме штрафов. Рассмотрим случаи с ДТП — опять же никто не просит предъявлять видеозапись своего нарушения.

Чаще всего сотрудники ГИБДД предъявляют видеозапись, чтобы остановить пререкания с водителем, который настаивает на своей правоте и полагают, что делать этого не обязаны.

Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства нарушения?

Но все же… Если в протоколе упоминается видеозапись как доказательство вины водителя, то в целях ознакомления с материалами дела а на это он имеет полное право по закону требования водителя предъявить ее является законным. А вот отказ инспектора —.

Полезный материал по теме: Административная ответственность за нарушение ПДД таблица

Сотрудник ДПС, составляющий протокол без ознакомления водителя с материалами дела, нарушает административный процесс. В таком случае есть только один совет водителю — сделать соответствующую запись в протоколе: Неплохо было бы зафиксировать этот момент на видео или диктофон.

Также рекомендуем статью: Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

ВЫВОД Если видеозапись является доказательством по делу, и это отражено в протоколе, то водитель имеет полное право на ознакомление с. Отказ — нарушение прав на ознакомление с материалами дела.

Свои требования в случае отказа обязательно необходимо зафиксировать в письменном виде в протоколе.

  • Так или иначе, но все большее распространение служебных камер видеофиксации среди широких масс сотрудников ГИБДД на местах приучило водителей, что любое нарушение ПДД обязательно должно быть зафиксировано на видео;
  • В таких случаях не стоит поддаваться эмоциям, а просто укажите в протоколе, что Вы не согласны с вменяемым вам нарушением, заберите копию и направляйтесь в суд с исковым заявлением;
  • На самом деле все не совсем так;
  • Названную во время остановки автомобилиста причину сотрудник ДПС должен впоследствии подтвердить материально.

ВИДЕО: Доказательства при нарушении ПДД

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x